Difference between revisions of "Talk:Cookie/Apache"

(Ska det vara såna här undersidor?)
 
 
(2 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
 
Är det verkligen vettigt med en separat sida för det här?  Vore det inte överskådligare om sidan [[cookie]] var hela infon om cookie, även om den blir lång? --[[User:Kaj|kaj]] 21:30, 25 August 2011 (UTC)
 
Är det verkligen vettigt med en separat sida för det här?  Vore det inte överskådligare om sidan [[cookie]] var hela infon om cookie, även om den blir lång? --[[User:Kaj|kaj]] 21:30, 25 August 2011 (UTC)
 +
* Du har rätt, när jag började med den här sidan (tror att det var jag) så hade jag andra planer som inte blev av när wiki:n utvecklade sig. Om du vill ändra så har jag inget mot det. -[[User:Nsg|Nsg]]
 +
 +
Ang "CVE-2011-3192", vad är det? Vad är grejen? Just nu är det inte så förklarande var hela saken var.
 +
* Ett säkerhetshål i apache.  Det gick att välta servern remote genom att skicka elaka range-requests.  Googla på id:t för detaljer.  --[[User:Kaj|kaj]] 08:31, 29 August 2011 (UTC)
 +
** Ok, bra fixat. -[[User:Nsg|Nsg]] 12:26, 29 August 2011 (UTC)

Latest revision as of 12:26, 29 August 2011

Är det verkligen vettigt med en separat sida för det här? Vore det inte överskådligare om sidan cookie var hela infon om cookie, även om den blir lång? --kaj 21:30, 25 August 2011 (UTC)

  • Du har rätt, när jag började med den här sidan (tror att det var jag) så hade jag andra planer som inte blev av när wiki:n utvecklade sig. Om du vill ändra så har jag inget mot det. -Nsg

Ang "CVE-2011-3192", vad är det? Vad är grejen? Just nu är det inte så förklarande var hela saken var.

  • Ett säkerhetshål i apache. Det gick att välta servern remote genom att skicka elaka range-requests. Googla på id:t för detaljer. --kaj 08:31, 29 August 2011 (UTC)
    • Ok, bra fixat. -Nsg 12:26, 29 August 2011 (UTC)