Maskiner att hålla koll på: Skillnad mellan sidversioner
Duuqnd (diskussion | bidrag) Skapade sidan med 'Vi har ett flertal maskiner som är viktiga, gamla, och/eller ömtåliga och som borde hållas koll på. Här finns en kategoriserad lista av de maskiner man borde ge särskild uppmärksamhet, varför, och hur. Öppen fråga: Ska den VM som driver Fingerweb vara i "behöver arbete" eller "hopplös"? == Viktiga och moderna == Dessa maskiner har inte (än) hunnit ruttna och bli gamla. Om de uppdateras regelbundet kanske det förblir så också. * Raider * Git...' |
Duuqnd (diskussion | bidrag) |
||
| (3 mellanliggande sidversioner av samma användare visas inte) | |||
| Rad 15: | Rad 15: | ||
== Viktiga, Gamla, och kan behöva arbete == | == Viktiga, Gamla, och kan behöva arbete == | ||
Dessa maskiner | Dessa maskiner kan ha ruttnat något (men inte nödvändigtvis!) och det är inte helt säkert att en simpel uppdatering kommer fungera felfritt. Att uppdatera dessa kan kräva en viss mängd arbete (dock en okänd mängd innan det försöks). De är ''inte'' maskiner som fortsätter fungera bra i ett vakuum så som KDC, utan de som faktiskt borde hållas uppdaterade. | ||
* [[Mail]]-1 och 2 | * [[Mail]]-1 och 2 | ||
| Rad 23: | Rad 23: | ||
== Viktiga och totalt hopplösa == | == Viktiga och totalt hopplösa == | ||
Dessa burkar har lite hopp om att överleva vintern och bör bytas ut eller helt avvecklas. Detta kan vara på grund av att operativsystemet är för gammalt för att uppdateras, eller att maskinen fyller sitt syfte på ett | Dessa burkar har lite hopp om att överleva vintern (metaforisk, ingen tidspress) och bör bytas ut eller helt avvecklas. Detta kan vara på grund av att operativsystemet är för gammalt för att uppdateras, eller att maskinen fyller sitt syfte på ett sätt som inte längre önskas. | ||
* [[Cookie]] | * [[Cookie]] | ||
* [[nys]] (Resonemang: Vissa medlemmar vill flytta DNS från AFS till Git) | * [[nys]] (Resonemang: Vissa medlemmar vill flytta DNS från AFS till Git) | ||
Nuvarande version från 22 oktober 2026 kl. 21.21
Vi har ett flertal maskiner som är viktiga, gamla, och/eller ömtåliga och som borde hållas koll på. Här finns en kategoriserad lista av de maskiner man borde ge särskild uppmärksamhet, varför, och hur.
Öppen fråga: Ska den VM som driver Fingerweb vara i "behöver arbete" eller "hopplös"?
Viktiga och moderna
Dessa maskiner har inte (än) hunnit ruttna och bli gamla. Om de uppdateras regelbundet kanske det förblir så också.
Viktiga, Gamla, och kan behöva arbete
Dessa maskiner kan ha ruttnat något (men inte nödvändigtvis!) och det är inte helt säkert att en simpel uppdatering kommer fungera felfritt. Att uppdatera dessa kan kräva en viss mängd arbete (dock en okänd mängd innan det försöks). De är inte maskiner som fortsätter fungera bra i ett vakuum så som KDC, utan de som faktiskt borde hållas uppdaterade.
Viktiga och totalt hopplösa
Dessa burkar har lite hopp om att överleva vintern (metaforisk, ingen tidspress) och bör bytas ut eller helt avvecklas. Detta kan vara på grund av att operativsystemet är för gammalt för att uppdateras, eller att maskinen fyller sitt syfte på ett sätt som inte längre önskas.