Maskiner att hålla koll på

Från stackenwiki
Version från den 22 oktober 2026 kl. 21.21 av Duuqnd (diskussion | bidrag) (→Viktiga, Gamla, och kan behöva arbete)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Vi har ett flertal maskiner som är viktiga, gamla, och/eller ömtåliga och som borde hållas koll på. Här finns en kategoriserad lista av de maskiner man borde ge särskild uppmärksamhet, varför, och hur.

Öppen fråga: Ska den VM som driver Fingerweb vara i "behöver arbete" eller "hopplös"?

Viktiga och moderna

Dessa maskiner har inte (än) hunnit ruttna och bli gamla. Om de uppdateras regelbundet kanske det förblir så också.

Viktiga, Gamla, och kan behöva arbete

Dessa maskiner kan ha ruttnat något (men inte nödvändigtvis!) och det är inte helt säkert att en simpel uppdatering kommer fungera felfritt. Att uppdatera dessa kan kräva en viss mängd arbete (dock en okänd mängd innan det försöks). De är inte maskiner som fortsätter fungera bra i ett vakuum så som KDC, utan de som faktiskt borde hållas uppdaterade.

Viktiga och totalt hopplösa

Dessa burkar har lite hopp om att överleva vintern (metaforisk, ingen tidspress) och bör bytas ut eller helt avvecklas. Detta kan vara på grund av att operativsystemet är för gammalt för att uppdateras, eller att maskinen fyller sitt syfte på ett sätt som inte längre önskas.

  • Cookie
  • nys (Resonemang: Vissa medlemmar vill flytta DNS från AFS till Git)